Introduktion
Hvorfor går venstrefløjen konstant fra sejr til sejr, mens den moderate højrefløj må trække sig tilbage og give indrømmelser? Meget kunne tyde på at venstrefløjens aktivister scorer højt på personlighedstræk som er nyttige, hvis man vil opnå magt og indflydelse. Det kan du læse mere om i denne artikel af evolutionærpsykologen Edward Dutton.
Miljøaktivister og machiavellisme
Af Edward Dutton, ph.d.
Det er intuitivt indlysende, at mennesker, der har behov for at understrege, hvor “moralske” og “venlige” de er, har en tendens til ikke at være særlig rare mennesker.
Har du nogensinde været til en fest, hvor du er begyndt at snakke med en, der er “Woke”. Måske er hun vegetar, gør meget ud af at købe økologisk mad, underskriver underskriftsindsamlinger og går af og til til miljøprotester. Hun vil være meget behagelig og udadvendt, indtil du siger noget, der indikerer, at du er på det, hun opfatter som “fjendens” side, f.eks. at genetik kan spille en rolle i kriminalitet. På dette tidspunkt vil hun vende sig: Hun vil blive kold, hun vil undgå dig. Det skyldes, at de “vågne” slet ikke er oprigtigt venlige mennesker. Mange af dem opfører sig, som de gør, fordi de har en personlighedsforstyrrelse, og et stigende antal undersøgelser viser, at det er sandt.
En personlighedsforstyrrelse defineres som et vedvarende mønster af forstyrrende tanker, adfærd og stemninger. Der findes forskellige personlighedsforstyrrelser, men det ser ud til, at de, der er stærkest forbundet med stereotypen “vågen”, er “narcissisme” og “machiavellisme”. Machiavellisme er kendetegnet ved manipulerende adfærd, bedrag, et ønske om magt og forsøg på at tvinge andre til at overholde dine ønsker. At signalere Wokeness i et venstreorienteret samfund er et spil om magt. Narcissisme er kendetegnet ved berettigelse, arrogance, udnyttelse, grandiositet og et ønske om ros. Wokeness i et liberalt samfund indebærer, at man tror, at man er moralsk overlegen i forhold til andre, og det kan udløse ros. Det er to af personlighedstrækkene i den “mørke triade”, hvor den tredje er psykopatologi.
Det er derfor ikke overraskende, at en ny undersøgelse af Hannes Zacher fra Leipzig Universitet i Tyskland – “The dark side of environmental activism” – har fundet en klar forbindelse mellem træk fra den mørke triade og venstreorienterethed. I undersøgelsen, som blev offentliggjort i tidsskriftet Personality and Individual Differences, gav Zacher 839 fuldtidsansatte tyskere en venstreorienteret skala, som målte facetter som antihierarkisk aggression, anti-konventionalisme og top-down censur. Han gav dem også accepterede skalaer for narcissisme og machiavellisme og spurgte dem desuden om deres miljøaktivisme.
Hvad fandt han ud af? Machiavellisme var positivt forbundet både med venstreorienteret autoritarisme og med miljøaktivisme. Fascinerende nok kontrollerede han derefter for personlighedstype – i psykologien måles dette ved hjælp af “Big 5”-personlighedstrækkene åbenhed, samvittighedsfuldhed (regelfølgen), ekstraversion, imødekommenhed og neuroticisme (mental ustabilitet) – og fandt, at sammenhængen stadig holdt: Machiavellisme forudsiger venstreorientering og miljøaktivisme.
Dette er en af et voksende antal undersøgelser, der har påvist denne sammenhæng. I “Why dark personalities participate in politics?”, som også blev offentliggjort i Personality and Individual Differences, fandt polske forskere, at narcissisme konsekvent var relateret til politisk deltagelse på venstrefløjen, såsom at deltage i boykotter og blokere gader. Sådanne mennesker får narcissistisk bekræftelse via sådanne handlinger – de forsikrer dem om deres moralske retskaffenhed – og deres grandiositet betyder, at de er sikre på, at alt, hvad de gør, er rigtigt.
En undersøgelse i 2020, “The Dark Triad traits predict authoritarian political correctness and alt-right attitudes“, på et udsnit af amerikanere, viste, at de vigtigste prædiktorer for autoritære venstreorienterede holdninger var at score højt på skalaerne for Machiavellianism og Narcissism. Interessant nok viste det sig også, at “Alt-Right”-aktivister, selv om de ikke var venstreorienterede, scorede højt på psykopatologi. Det er uklart hvorfor, men en mulighed er, at psykopater har en tendens til at blive tiltrukket af fare, og hvis man er en seriøs politisk dissident – “Alt Right” i et “Woke”-samfund – så sætter man potentielt sig selv i en farlig situation.
Selv helt almindelige venstreorienterede aktiviteter synes i sidste ende at have en vis tilknytning til træk fra den mørke triade. Den nylige undersøgelse “The dark side of going green: Dark triad traits predict organic consumption through virtue signaling, status signaling, and praise from others” i Journal of Retailing and Consumer Services fandt netop dette. På baggrund af en undersøgelse af 337 personer fandt forskerne, at intentionen om at købe økologiske fødevarer og viljen til at betale ekstra for økologiske fødevarer blev formidlet af statusforbrug og af troen på, at man ville modtage ros fra andre. Derudover viste det sig, at de, der var tilbøjelige til at “dydssignalere” om disse køb, havde høje niveauer af narcissisme og machiavellisme. Med andre ord er folk, der køber økologiske fødevarer, til en vis grad motiveret af deres personlighedstræk fra den mørke triade, og det gælder især dem, der ønsker, at du skal vide, at de har foretaget disse indkøb.
Alt dette stemmer faktisk overens med beviser fra bredere undersøgelser af personlighedsforskelle. De viser, at “konservative” har en høj grad af Agreeableness og Conscientiousness, og at de har en lav grad af Neuroticism. Liberale er i gennemsnit det modsatte af dette: De er egoistiske og har lav mental stabilitet. Dette blev beskrevet i en undersøgelse, hvor de stik modsatte resultater belejligt nok blev rapporteret og bredt publiceret på grund af en “kodningsfejl“. Hvis man oplever verden som skræmmende og farlig, som dem, der har et højt niveau af neuroticisme, gør, så giver det mening, at man ønsker at tage kontrol over den verden. Derfor er neuroticisme forbundet med machiavellisme ifølge undersøgelsen “The dark triad and normal personality traits“.
Hvis du vender tilbage til den fest, hvor du møder Woke-aktivisten, skal du bemærke, at hun undgår dig snarere end omvendt. Det stemmer overens med beviserne for, at liberale er mere tilbøjelige til at bryde venskaber med konservative end omvendt. De er også mere tilbøjelige til at undgå at tale med venner og familie, der har andre politiske synspunkter, end konservative er. Det kan skyldes, at de, fordi de ligger højere i neuroticisme og narcissisme, er mere tilbøjelige til at blive overvældet af negative følelser, når de synspunkter, de har – som er vigtige for at få dem til at føle sig overlegne og vigtige for at dække over deres indre uro – bliver udfordret.
Denne forskning synes at indikere, at samfundet er blevet Woke, fordi venstreorienterede er mere magtbegærlige, men også til dels fordi de er mere psykisk syge: Konservative er simpelthen for mentalt stabile, for tilfredse med livet og, ja, for pæne.
Om forfatteren
Edward Dutton er en engelsk videnskabsmand med en PhD i religionsvidenskab fra Aberdeen University. Han er født i London i 1980. Han beskæftiger sig blandt andet med evolutionærpsykologi og har skrevet mange interessante artikler om dette emne. Fra hans Twitter-bio: “Jeg nyder at forske i kontroversielle emner som intelligens, race, religion og den slags. Og at forsøge at redde Vesten.” (oversat)
Kilde
Artiklen blev oprindeligt udgivet på The Occidental Observer på engelsk den 10. februar 2024. Vi bringer den her i en oversat version med tilladelse fra redaktøren.