Vores introduktion

Lindsey Graham kan i en dansk kontekst sammenlignes med neokonservative danske politikere som Rasmus Jarlov, Anders Fogh Rasmussen og Søren Pind – folk, vi næppe ville gøre vores hænder beskidte med ved at omgås. Der er generelt et overlap mellem danske politikere på højre side af Folketingssalen og jødiske udenrigspolitiske institutter (fx det berygtede pro-israelske Hudson Institute) med en zionistisk dagsorden i Amerika.

Lindsey Graham spillede som senator en stor rolle i USA’s krige på Israels vegne, hvoraf Irakkrigen – som Fogh fik Danmark involveret i – er et eksempel. Det er ikke svært at forestille sig, at Foghs arbejde som lydig nikkedukke for USA og Israel kastede NATO’s generalsekretærpost af sig. NATO fungerede under bombningen af Serbien og fungerer i dag som de samme kræfters forlængede arm.

At Graham som lakaj for Israel og dets diaspora også var en virulent russer- og Putin-hader, er heller ingen overraskelse. Rusland og Iran er strategiske allierede og BRICS-partnere, og sammen med Kina og Nordkorea udgør de modstandsaksen mod den globale (zionistiske) elite. Rusland har desuden som mål med SMO at afsætte den overvejende jødiske og russerfjendske elite (de glemmer aldrig pogromerne!) i Ukraine, som har besat landet. Rusland formulerer ganske vist sine mål med andre ord – men dette er kernen.

***

En dybdegående analyse af en senators politiske eftermæle, præget af imperialistisk eventyrlyst, loyalitet over for jødiske interesser samt støtte til masseindvandring.

Af Jose Nino
13. juli 2026

Sidste weekend bragte en kort pause for os, der er trætte af den nuværende politiske orden. Den 11. juli 2026, to dage efter sin 71-års fødselsdag, døde senator Lindsey Graham fra South Carolina angiveligt efter en pludselig og kortvarig sygdom. I mere end tre årtier, fra salene i South Carolinas delstatsforsamling til de øverste lag i det amerikanske senat, var Graham en af de mest afgørende skikkelser i det republikanske partis etablissement.

Han var mere end blot en politiker; han var Senatets mest vedholdende neokonservative høg – en mand, der legemliggjorde den politiske orden »invader verden, inviter verden«. Hans karriere var præget af en ubarmhjertig stræben efter at udbrede amerikansk militærmagt i udlandet, en urokkelig hengivenhed over for zionistiske sager og en langvarig vilje til at forsvare massemigration, selv da de republikanske vælgere begyndte at bevæge sig i retning af populisme.

Graham blev født i Central, South Carolina, og var den første i sin familie, der gik på college. Hans verdenssyn blev formet i militæret, hvor han tilbragte 33 år i Air Force Judge Advocate General Corps og reservesystemet. Som chefanklager for luftvåbnet i Europa i 1980’erne udviklede Graham en fast overbevisning om nødvendigheden af en hyperinterventionistisk amerikansk udenrigspolitik. Selvom han aldrig blev udsendt til en kampzone under Golfkrigen, cementerede hans korte reservetjeneste i Irak og Afghanistan senere i livet hans ry som høg.

Da Graham trådte ind i det amerikanske Repræsentanternes Hus i 1994, gjorde han sig hurtigt bemærket som en af de 13 republikanske anklagere, der førte rigsretssagen mod præsident Bill Clinton i januar 1999. Hans konservative vælgere i South Carolina godkendte hans indsats, og han opnåede anerkendelse blandt sine kolleger, som skulle følge ham til højere embeder. Den tidlige juridiske iver udmøntede sig i en bredere og mere krigslysten tilgang til globale anliggender, da han efterfulgte Strom Thurmond – der havde besat pladsen siden 1956 – og vandt senatsvalget i 2002 mod den demokratiske modstander Alex Sanders, mens præsident George W. Bush aktivt førte valgkamp for ham.

Da han kom ind i Senatet, fandt Graham sin sande kald på den globale scene. Sammen med John McCain og Joe Lieberman dannede han »Three Amigos«, et kælenavn opfundet af general David Petraeus under et af trioens mange besøg i krigsområder. Gruppen blev en fast del af Kongressens delegationer til Afghanistan, Irak og andre konfliktområder, hvor de fremhævede amerikansk intervention som en tværpolitisk sag på et tidspunkt, hvor store dele af landet var ved at vende sig imod den. Graham overlevede begge sine kammerater – McCain døde af hjernekræft i august 2018, Lieberman i 2024.

Graham var en standhaftig tilhænger af invasionen af Irak i 2003 og den militære forstærkning i 2007 og modsatte sig konsekvent enhver tilbagetrækning, der kunne få landet til at glide tilbage i kaos. Han modsatte sig ved enhver lejlighed at trække tropper hjem fra Afghanistan, kritiserede skarpt Bidens tilbagetrækningsmeddelelse fra 2021 som »dummere end jord og djævelsk farlig« og advarede om, at det svarede til at opsige »en forsikringspolice mod endnu en 11. september«. Hans filosofi om brug af magt var barsk og kompromisløs. Da han i 2017 diskuterede udsigten til krig med Nordkorea, sagde han til NBC’s Today-show, at »hvis der skal være en krig for at stoppe ham, vil den foregå derovre. Hvis tusinder dør, vil de dø derovre. De vil ikke dø her.« For Graham var krigens død og ødelæggelser altid det værd i hensynet til langsigtet stabilitet og national sikkerhed.

Denne krigslyst strakte sig over hele kloden. Han var en førende fortaler for NATO’s intervention i Libyen i 2011, hvor han opfordrede NATO til at »hugge hovedet af slangen« ved at bombe Gaddafis inderkreds, anlæg og militære hovedkvarter i Tripoli. I Syrien pressede han gentagne gange på for en amerikansk flyveforbudszone og militær intervention for at bevæbne anti-Assad-oprørere, idet han kritiserede Obama-administrationens håndtering af den »røde linje« vedrørende kemiske våben som dybt misforvaltet. Han var lige så krigsglad over for Venezuela og skrev i en kronik i Wall Street Journal, der blev genudgivet på hans senatshjemmeside, at USA måtte være villigt til at gribe ind i Venezuela på samme måde, som Reagan gjorde i Grenada, idet han argumenterede for, at et ultimatum til Cuba om at trække sine sikkerhedsstyrker ud af landet ville betyde »begyndelsen på enden for [Nicolás] Maduros diktatur«.

Hans fjendtlighed over for Rusland og Kina var lige så tydelig. I marts 2022 opfordrede Graham offentligt til et attentat på Putin på Fox News og Twitter, hvor han spurgte: »Er der en Brutus i Rusland? Er der en mere succesrig oberst Stauffenberg i det russiske militær?« og erklærede: »Den eneste måde, dette kan ende på, er, at nogen i Rusland fjerner denne fyr.« Han stod fast ved udtalelserne den følgende dag og sagde: »Jeg håber, han bliver fjernet, på den ene eller den anden måde.«

Han fremsatte Sanctioning Russia Act of 2025 sammen med den demokratiske senator Richard Blumenthal og foreslog en told på 500 % på varer importeret fra ethvert land, der fortsætter med at købe russisk olie, gas eller uran – en foranstaltning, der i juni 2025 havde tiltrukket 84 medforslagsstillere i Senatet. Han lovede ligeledes at »udarbejde helvedes sanktioner før en invasion« mod Kina i forbindelse med Taiwan og kaldte en rapport om, at Xi Jinping havde fortalt Biden, at han ville »forene« Taiwan, for »mere end foruroligende«. Han var også fortaler for COVID-19 Accountability Act i 2020, som ville have bemyndiget sanktioner mod Beijing, hvis landet undlod at samarbejde med en international undersøgelse af pandemiens oprindelse.

Ingen steder var Grahams krigshøgeagtige holdning mere udtalt end i hans holdning til Iran og hans hengivenhed over for Israel. Han modsatte sig kraftigt JCPOA-aftalen fra 2015 og advarede om, at aftalen ville give Iran »en vej til atombomben, missiler til at affyre den og penge til at betale for den«, og han beskrev et atombevæbnet Iran som »en eksistentiel trussel mod vores allierede i Israel«.

Under konflikten mellem Israel og Iran i 2026 opfordrede han Senatet til at stemme om resolutionen om krigsbeføjelser over for Iran på ny og nedstemme den, idet han argumenterede for, at en vedtagelse ville styrke Irans position under forhandlingerne om våbenhvile. Graham støttede flytningen af den amerikanske ambassade til Jerusalem, pressede på for amerikansk anerkendelse af Golanhøjderne og stemte konsekvent for alle årlige bevillinger af militær bistand til Israel. Under den nylige krig i Gaza nåede Grahams retorik nye ekstremer; han opfordrede til at give Israel »de bomber, de har brug for til at afslutte krigen«, hvor han chokerende nok sammenlignede situationen med Hiroshima og Nagasaki, og truede med at indføre sanktioner mod Den Internationale Straffedomstol på grund af potentielle arrestordrer mod israelske embedsmænd.

Grahams urokkelige holdning til fordel for Israel var tæt forbundet med hans politiske finansiering. Han var fuldstændig i lommen på zionistiske, oligarkiske og forsvarsmæssige interesser. Undersøgelser af politisk lobbyvirksomhed og optegnelser over valgkampfinansiering viser, at Graham modtog massiv økonomisk støtte fra pro-israelske politiske støttekomitéer (PAC’er) og donorer. Optegnelserne over valgkampfinansiering afslører meget af historien bag denne hengivenhed. En undersøgelse fra Center for Public Integrity afslørede, at den største donor til hans super-PAC i 2014 var Larry Mizel – en ejendomsudvikler fra Colorado, bestyrelsesmedlem i AIPAC og formand for Simon Wiesenthal Center, der donerede 100.000 dollar. Sam Fox, tidligere formand for Republican Jewish Coalition, donerede 50.000 dollar. Boeings politiske aktionskomité donerede 25.000 dollar til den samme super-PAC.

Den tidligere borgmester i New York City, Michael Bloomberg, figurerede også blandt donorerne. OpenSecrets dokumenterede, at Sheldon Adelson i 2015 var medvært ved en indsamlingsbegivenhed for Grahams præsidentielle forundersøgelsesudvalg sammen med Mizel og RJC’s administrerende direktør Matthew Brooks. Graham selv anerkendte netværket offentligt og fortalte Wall Street Journal, at han »måske får det første rent jødiske ministerkabinet i Amerika på grund af den pro-israelske finansiering.«

Mens Graham var en forkæmper for at invadere verden, var han lige så engageret i at invitere verden ind via massemigration. I årevis var han en af Det Republikanske Partis fremmeste fortalere for en omfattende indvandringsreform, også kaldet amnesti, hvilket gav ham tilnavnet »Lindsey Grahamnesty«. Han spillede en afgørende rolle i reformbestræbelserne i 2006 og 2007, hvor han arbejdede tæt sammen med John McCain og Ted Kennedy for at skabe veje til statsborgerskab for millioner af ulovlige indvandrere.

I 2013 var Graham en af otte senatorer – fire demokrater og fire republikanere – der udarbejdede og var medforslagsstillere til loven om grænsesikkerhed, økonomiske muligheder og modernisering af indvandringspolitikken, kendt som »Gang of Eight«-lovforslaget, som foreslog en 13-årig betinget vej til statsborgerskab for anslået 11 millioner ulovlige indvandrere. Lovforslaget blev vedtaget i Senatet med 68 stemmer mod 32, men gik i stå i Repræsentanternes Hus. Han fremsatte desuden DREAM Act sammen med den demokratiske senator Dick Durbin i mindst tre på hinanden følgende kongresperioder – 2017, 2019 og 2021 – en lovgivning, der ville give ulovlige indvandrere, der blev bragt til USA som børn, mulighed for at opnå permanent opholdstilladelse og på sigt statsborgerskab.

Der er ingen grund til at sørge over Lindsey Grahams bortgang. Han fungerede som et centralt redskab for en skamløs dagsorden, der byttede amerikansk blod og rigdom mod imperialistisk eventyrlyst, samtidig med at den udhulede nationens demografiske kerne gennem massemigration.

Hele hans politiske karriere var en utrættelig kampagne mod sine egne vælgeres interesser til fordel for en jødisk-amerikansk orden, der har udhulet vores land indefra. Når vi gør status over den geopolitiske og indenlandske ruin, han var med til at iscenesætte, må vi erkende hans arv for det, den virkelig er: et forræderi mod det amerikanske folk. Han hører fortiden til, men han fortjener ingen fred; må Lindsey Graham leve i evig pine for den ødelæggelse, han har påført dette samfund.

---

Kilde

Fra The Unz Review; “Lindsey Graham Won’t Be Missed“. Oprindeligt udgivet d. 13. juli 2026.